Apologética: Uma Defesa Racional da Fé Cristã

Apologética: Uma Defesa Racional da Fé Cristã

Introdução

Na carta apostólica de Pedro, encontramos um mandamento claro: “Antes, santificai a Cristo, como Senhor, em vosso coração, estando sempre preparados para responder a todo aquele que vos pedir razão da esperança que há em vós” (1 Pedro 3:15 – ARA | Strong G5748). A apologética cristã é justamente essa articulação da razão da esperança que há em nós, uma resposta aos questionamentos levantados contra a fé cristã, e uma defesa intencional das verdades reveladas nas Escrituras. Historicamente, a apologética tem desempenhado um papel vital na formação e no fortalecimento da fé cristã, oferecendo argumentos que sustentam a credibilidade e a racionalidade da cosmovisão cristã.

Neste artigo, exploraremos diversas dimensões da apologética, desde sua fundamentação bíblica até suas aplicações práticas, considerando a historicidade de Jesus Cristo, a confiabilidade das Escrituras Sagradas e os desafios contemporâneos ao movimento apologético. Também refletiremos sobre como a igreja primitiva e os grandes teólogos cristãos, como Agostinho, Tomás de Aquino, C.S. Lewis e William Lane Craig, contribuíram para a apologética cristã. Ademais, analisaremos perspectivas teológicas distintas, bem como as críticas levantadas tanto dentro como fora do cristianismo, com o objetivo de compreender melhor a essência da defesa da fé cristã.

A Fundamentação Bíblica da Apologética

A tarefa de oferecer uma defesa racional da fé baseia-se claramente na Bíblia. No Novo Testamento, podemos ver os apóstolos e os primeiros cristãos constantemente defendendo o Evangelho. Por exemplo, o próprio discurso de Estevão diante do Sinédrio (Atos 7) é uma apologia da história de Israel que culmina em uma defesa do Messianismo de Jesus Cristo. Além disso, Paulo frequentemente usava argumentos racionais e citações das Escrituras do Antigo Testamento para demonstrar que Jesus era o Cristo (por exemplo, Atos 17:1-4; 18:4; 19:8).

A Defesa de Paulo em Atenas

Um dos exemplos mais notáveis da apologética bíblica é o discurso de Paulo no Areópago (Atos 17:22-31). Aqui, Paulo apresenta o Deus desconhecido aos atenienses estabelecendo uma ponte entre a cultura grega e a revelação cristã. Ele cita poetas gregos (Epimênides e Arato) para construir uma razão para a verdade do Evangelho. Esse método exemplifica a abordagem contextualizada que ainda é essencial na apologética contemporânea.

Perspectivas Históricas sobre a Apologética

A Igreja Primitiva enfrentou sérios desafios, tanto do judaísmo como do paganismo. Figuras como Justino Mártir (Apologias), Tertuliano (Apologeticum) e Orígenes (Contra Celso) são exemplos de apologistas que escreveram defesas intelectuais contra as críticas dos filósofos gregos, romanos e hereges.

Agostinho e a Cidade de Deus

Uma das obras mais importantes do período patrístico é A cidade de Deus de Agostinho de Hipona. Escrita como resposta à queda de Roma (410 d.C.), ela procura refutar as acusações pagãs de que o cristianismo era responsável por enfraquecer o império. Agostinho desenvolve uma clara distinção entre a cidade terrena e a cidade celestial, enfatizando a soberania de Deus sobre a história. Essa obra continua a influenciar profundamente a teologia e a filosofia cristãs.

Apologética na Reforma e no Período Moderno

Durante a Reforma Protestante, muitos dos debates se concentraram em questões de autoridade teológica e eclesiológica. Apesar disso, os reformadores também foram atraídos para a defesa da fé, como demonstra a obra de João Calvino As Institutas da Religião Cristã, que oferece uma extensa apologética do Protestantismo. No período moderno, Blaise Pascal ofereceu uma defesa existencial do cristianismo, evidenciando o desespero e a vanglória humana à luz da revelação divina (Pensées).

No século XIX e XX, a apologética se enfrentou aos desafios do racionalismo, do naturalismo e do ceticismo. Teólogos e pensadores cristãos como C.S. Lewis, G.K. Chesterton e Francis Schaeffer trouxeram contribuições significativas e populares à apologética, defendendo a fé cristã com clareza e relevância cultural.

A Defesa Racional de C.S. Lewis

C.S. Lewis, um dos autores cristãos mais influentes, é conhecido por suas obras de apologética, tais como Mere Christianity e O Problema do Sofrimento. Ele argumenta a partir da razão e da experiência humana para a existência de Deus, da veracidade de Cristo e da realidade do pecado e da salvação. Sua habilidade de comunicar verdades profundas de maneira simples e lógica ampliou significativamente a base de leitores da apologética cristã.

Abordagens Contemporâneas da Apologética

A apologética moderna está envolvida em uma variedade de métodos e escolas de pensamento. Alguns dos principais enfoques incluem a apologética clássica, evidencialista, pressuposicionalista e experiencial. Dependendo do contexto, diferentes métodos podem ser mais eficazes.

Apologia Clássica e Evidencialista

A escola clássica tende a começar com provas gerais da existência de Deus (por exemplo, os argumentos cosmológico, teleológico e moral) antes de prosseguir com a evidência específica acerca de Jesus Cristo e da ressurreição. William Lane Craig, Alvin Plantinga, e Norman Geisler são expoentes dessa abordagem. A escola evidencialista, por sua vez, foca mais na evidência histórica e empírica do Cristianismo, particularmente nos milagres e na ressurreição de Jesus (por exemplo, Josh McDowell, Gary Habermas).

A Escola Pressuposicionalista

Baseada no pensamento de Cornelius Van Til, a escola pressuposicionalista argumenta que a pressuposição da existência do Deus cristão é necessária para qualquer compreensão coerente do mundo. Nessa perspectiva, o apóstolo Paulo nos fornece uma base: “Pela fé entendemos que foi o universo formado pela palavra de Deus, de maneira que o visível veio a existir das coisas que não aparecem” (Hebreus 11:3 – ARA | Strong G4102). Greg Bahnsen, John Frame e Francis Schaeffer desenvolveram ainda mais esta visão filosófica.

Principais Temas Apologéticos Contemporâneos

A apologética moderna enfrenta uma lista crescente de desafios, incluindo a crítica bíblica histórico-crítica, o naturalismo, o ateísmo, o secularismo e o pluralismo religioso. Os principais temas de investigação incluem a existência de Deus, a historicidade de Jesus e a ressurreição, a confiabilidade das Escrituras, o problema do mal e o exclusivismo cristão.

Problema do Mal

O problema do mal é frequentemente levantado como evidência contra a existência de um Deus amoroso e onipotente. Os apologistas cristãos, como C.S. Lewis em O Problema do Sofrimento e Alvin Plantinga em sua Defesa do Livre-Arbítrio, têm procurado responder a esse dilema, defendendo que a existência do mal não invalida a existência de Deus, mas está de acordo com a soberania divina e o livre-arbítrio humano.

Nesse contexto, somos lembrados da mensagem bíblica de que Deus, embora permita o mal temporariamente, o usará para o bem futuro (Romanos 8:28) e finalmente o erradicará (Apocalipse 21:4).

Aplicabilidade Prática da Apologética

A apologética cristã não deve ser apenas um exercício intelectual, mas uma ferramenta poderosa para evangelização e edificação da igreja. Ela prepara os crentes para responder aos questionamentos feitos por amigos, familiares e colegas de trabalho, de modo a testemunhar com lógica e graça. A igreja local pode desempenhar um papel fundamental ao incluir a apologética em seus currículos, grupos pequenos, e discipulado.

Estudando com Fidelidade

A prática da apologética exige dedicação ao estudo das Escrituras e da teologia, bem como uma compreensão honesta das objeções levantadas contra a fé. Os apologistas cristãos, para serem eficazes, devem ser diligentes no estudo da palavra (2 Timóteo 2:15), capacitados pelo Espírito Santo, e caracterizados por amor e humildade. Também é importante enfatizar que a apologética pode preencher uma lacuna importante no testemunho cristão, dando razões ao mundo não crente para considerar a mensagem do Evangelho.

A Crítica à Apologética

Enquanto a apologética é vista por muitos como indispensável para a vida e testemunho cristão, nem todos concordam. Alguns críticos a veem como uma tentativa equivocada de racionalizar a fé e de sujeitar a revelação divina aos critérios do pensamento humano. Deve-se reconhecer que, embora a razão seja um dom de Deus, há mistérios divinos que transcendem nossa capacidade de compreender plenamente (Deuteronômio 29:29; Isaías 55:8-9). No entanto, a crítica à apologética não deve ser uma desculpa para o anti-intelectualismo, mas antes uma chamada ao equilíbrio entre fé e razão.

Um exemplo é o teólogo neo-ortodoxo Karl Barth, que por vezes foi crítico da apologética, mas que ao mesmo tempo legitimou um tipo de kerygmatica, uma proclamação da Palavra de Deus baseada na fé. Para outros, como Søren Kierkegaard, a fé é um salto além da razão (os chamados paradoxos cristãos). Embora essas visões sejam legítimas em certos aspectos, muitos apologistas modernos encaram a razão como uma aliada da fé, não como sua inimiga.

Conclusão

A apologética cristã é uma responsabilidade fundamental do povo de Deus, uma obra que exige integridade intelectual, respeito pelas Escrituras, e coração compassivo. Como vimos através da Bíblia e de vários teólogos ao longo da História, defender racional e existencialmente a fé cristã não apenas é possível como também é essencial para o testemunho cristão no mundo. Em nossos dias, com o crescente secularismo, relativismo e pluralismo, o papel da apologética é mais pertinente que nunca. Conhecendo as razões da esperança que nos habita, podemos, com mansidão e reverência, responder àqueles que nos confrontam com objeções sinceras ou hostis.

Este estudo procura inspirar-nos a continuar a tradição viva da defesa da fé, levando a sério os desafios de nossa época, e a buscar recursos teológicos, históricos e filosóficos para apresentar as verdades cristãs de maneira clara e impactante. Que as gerações futuras de cristãos também se dediquem ao estudo e à prática da defesa da fé, para a glória de Deus e expansão do Seu reino.

Perguntas para Reflexão

1. Quais os principais desafios que você enfrenta ao falar de Cristo para seus amigos não cristãos? Como a apologética pode auxiliá-lo nessa tarefa?
2. De que forma a igreja local pode se engajar mais no estudo e prática da apologética?
3. Como podemos equilibrar a razão e a fé ao apresentar o Evangelho?
4. Qual seria a melhor abordagem apologética para a cultura em que você está inserido?
5. Quais os recursos mais úteis que você conhece para a formação apologética de novos crentes?

Exegese Bíblica Relacionada a apologética

João 1:1-5 (ARA)

Contexto Histórico e Teológico
O prólogo do Evangelho de João (João 1:1-18) estabelece, de forma poética e profunda, a divindade de Jesus Cristo, Sua encarnação e Sua obra redentora. Escrito no final do primeiro século, este Evangelho reflete um ambiente onde a igreja cristã já havia se espalhado e onde os desafios teológicos (como o gnosticismo) questionavam a natureza divina e humana de Jesus.

No plano teológico, João 1:1-5 faz eco ao Gênesis (“No princípio era o Verbo” e “No princípio, criou Deus”), mas vai além ao identificar Jesus como a Palavra divina (Logos) presente desde a eternidade, a criadora de todas as coisas. A ênfase na divindade de Cristo é crucial, pois marca o fundamento da fé cristã na encarnação do próprio Deus.

Análise Verso a Verso com Referências de Strong
1:1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.

• No princípio (ἀρχῇ – archē – G746): Tempo infinito, independe da criação.
• Verbo (Λόγος – Logos – G3056): Palavra divina, expressão perfeita de Deus, Cristo.
• Era (ἦν – ēn – G2258): Existência contínua (não um começo).
• Estava (πρὸς – pros – G4314): Relação íntima e pessoal com Deus.
• Deus (Θεόν – Theon – G2316): Objeto de πρὸς, indica distinção de pessoas na Trindade.
• Era Deus (θεὸς ἦν – Theos ēn – G2316 + G2258): Mesma essência divina, mas não é o Pai (falta artigo definido).

1:2 Ele estava no princípio com Deus.

• Reitera a relação eterna entre o Verbo (Logos) e Deus (Pai) antes da criação.

1:3 Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez.

• Feitas (ἐγένετο – egeneto – G1096): Criadas, gênese (não eterno).
• Por intermédio (δι’ – di’ – G1223): Jesus como agente da criação (cf. Colossenses 1:16).

1:4 A vida estava nele e a vida era a luz dos homens.

• Vida (ζωὴ – zōē – G2222): Vida espiritual, ética, eterna (não apenas biológica).
• Luz (φῶς – phōs – G5457): Iluminando a humanidade em trevas.

1:5 A luz resplandece nas trevas, e as trevas não prevaleceram contra ela.

• Resplandece (φαίνει – phainei – G5316): Contínuo, resplandecendo até hoje.
• Trevas (σκοτίᾳ – skotia – G4653): Queda do homem e hostilidade à verdade.
• Não prevaleceram (οὐ κατέλαβεν – ou katelaben – G2638): Não derrotaram, não a compreenderam.

Citação de um Teólogo Reformado (John Calvin)
Calvin escreve em seu Comentário sobre João: “O Evangelista atribui uma certe tão majestosa ao Verbo, para que não imaginemos nada de terrestre ou mortal nele. E por se referir ao princípio, sua intenção é salientar que o Verbo de Deus era eterno.” (Calvin, 1553)

Aplicação Prática Moderna
Sendo Cristo a Palavra Eterna, criadora e fonte da vida e luz, a aplicação prática é clara:

1. Adoração devida à Sua divindade: Jesus, coeterno com o Pai, merece nossa adoração, não como um outro Deus, mas como Deus mesmo.
2. Dependência dEle como criador e sustentador: Nada existe sem Cristo. Ele deve ser o centro de nossa vida espiritual.
3. Luz nas trevas: Jesus ilumina os caminhos obscuros do mal, do caos e do erro. Buscar nEle a orientação e a revelação é encontrar o caminho da verdadeira vida.

Análise Teológica de apologética

Análise de Três Aspectos Teológicos de Apologética: Comparativo entre Visões Pentecostal e Contemporânea, um Relato Bíblico e Dados Históricos dos Tempos Modernos

1. Comparativo entre Visões Pentecostal e Contemporânea

A. Enfoque na Experiência vs. Racionalidade:

• Pentecostal: A apologética pentecostal prioriza a experiência espiritual, como o batismo no Espírito Santo e os dons espirituais (Atos 2:1-4), como evidências do poder e autenticidade do cristianismo. A experiência subjetiva é um meio de validar a fé.
• Contemporânea: A abordagem contemporânea (pós-moderna ou moderna tardia) tende a harmonizar a razão e a experiência, usando ferramentas filosóficas e evidências históricas para defender a fé cristã. A apologética contemporânea pode adotar uma variedade de métodos, incluindo a epistemologia reformada, a apologética pressuposicional ou evidencialista.

B. Uso das Escrituras:

• Pentecostal: As Escrituras são interpretadas frequentemente de maneira literal e enfatiza-se a atualidade dos milagres e promessas bíblicas. A história dos Atos dos Apóstolos serve como modelo de experiência cristã.
• Contemporânea: Alguns segmentos contemporâneos aceitam uma abordagem mais crítica ou contextual da Bíblia, buscando um equilíbrio entre o sobrenatural e o pensamento crítico. A inspiração e autoridade da Bíblia são importantes, mas a interpretação pode ser mais flexível.

C. Engajamento Cultural:

• Pentecostal: A apologética pentecostal frequentemente confronta o mundo espiritual visível (exorcismos, cura divina), enfocando a vitória sobre o mal e a realidade da intervenção divina.
• Contemporânea: A apologética contemporânea trata de questões como a existência de Deus, a historicidade de Cristo, a problemática do mal, e o diálogo inter-religioso. A crise de identidade no mundo moderno e o relativismo são grandes alvos.

---

2. Relato Bíblico Relacionado à Apologética: A Pregação de Paulo em Atenas (Atos 17:16-34)

Contexto: Paulo prega aos filósofos epicureus e estóicos no Areópago, Atenas. Encontra-se com uma cultura pluralista e politeísta, mas ao mesmo tempo sedenta de novidades (Atos 17:21).

Método Apologético:

1. Observação Cultural (17:22-23): Paulo começa reconhecendo a religiosidade dos atenienses e menciona um altar dedicado "AO DEUS DESCONHECIDO" (ARA | G57 ἄγνοια agnoia, "ignorância"), usando esse elemento como ponte para apresentar o Deus verdadeiro.
2. Relação com a Filosofia (17:24-29): Paulo cita poetas gregos como Epimênides e Arato ("somos geração dele", 17:28) para estabelecer pontos de contato com o pensamento grego, mas redefine esses conceitos teologicamente.
3. Apelo ao Arrependimento (17:30-31): Paulo conclui com uma admoestação escatológica, alertando sobre o juízo futuro e a necessidade de arrependimento diante do Deus ressuscitado.

Aplicação: Esta passagem exemplifica uma apologética contextual que, sem comprometer o evangelho, começa com pontos de concordância e dialoga com os sistemas de pensamento locais, propondo Cristo como resposta. O método paulino é uma inspiração para a evangelização e defesa da fé em contextos pluralistas modernos.

---

3. Dados Históricos dos Tempos Modernos Ligados à Apologética

A. A Influência de C.S. Lewis (século XX): A obra apologética de C.S. Lewis, como Mere Christianity e Miracles, teve um profundo impacto nas respostas aos desafios seculares e naturalistas do século XX. Lewis apresentou o cristianismo como racional e relevante aos problemas existenciais modernos, como o mal e a moralidade.

B. O Despertar da Apologética na Era Digital (séculos XX-XXI): Com a ascensão da internet e das mídias sociais, a apologética cristã encontrou novos palcos de atuação. Ministérios como Ravi Zacharias International Ministries (RZIM) e Reasonable Faith (de William Lane Craig) expandiram suas respostas a céticos, agnósticos e ateus usando recursos digitais. Tópicos como o design inteligente, a ressurreição histórica de Jesus e a confiabilidade da Bíblia ganharam destaque.

C. Diálogo Inter-religioso (séculos XX-XXI): A globalização aumentou o contato com outras religiões, e a apologética contemporânea tem que responder a sistemas islâmico, hinduísta, budista, etc. Autores como Timothy Keller (The Reason for God) têm trabalhado para mostrar a singularidade da mensagem cristã em um mundo multifacetado, enquanto outros se engajam em debates públicos e acadêmicos.

Esses pontos ilustram como a apologética se adapta às novas questões levantadas pelas culturas e épocas, mantendo fundamentalmente a missão de defender a fé cristã de modo racional e convincente.

Princípios Teológicos de apologética

Princípio 1: A Necessidade de Defesa da Fé

Versículo Chave: 1 Pedro 3:15 (ARA)
"antes, santificai a Cristo, como Senhor, em vosso coração, sempre preparados para responder a todo aquele que vos pedir razão da esperança que há em vós, fazendo-o, todavia, com mansidão e temor;"

Comentário Teológico (Myer Pearlman):
Myer Pearlman ressalta que a apologética não é apenas defender a fé contra ataques, mas preparar-se para dar uma resposta inteligente e coerente sobre as bases do cristianismo. Ele enfatiza que essa defesa deve ser feita com respeito e profundo conhecimento das Escrituras, aliado à experiência pessoal com Cristo.

Exemplo Contemporâneo:
Um exemplo prático seria um cristão deparar-se com uma pergunta sobre a confiabilidade histórica da Bíblia por um colega de trabalho. Ao invés de se sentir intimidado, o cristão pode responder com exemplos concretos de arqueologia bíblica e manuscritos antigos que corroboram a precisão das Escrituras, preparando-se com antecedência para tais perguntas.

Princípio 2: A Base nas Escrituras

Versículo Chave: 2 Timóteo 3:16-17 (ARA)
"Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente habilitado para toda boa obra."

Comentário Teológico (John Calvin):
Calvin enfatizou a autoridade das Escrituras como a palavra infalível de Deus, suficiente para todas as necessidades do ser humano, incluindo a defesa da fé. Para ele, a Bíblia é o fundamento de toda apologética coerente.

Exemplo Contemporâneo:
Ao enfrentar desafios filosóficos sobre questões de ética e moral, um cristão pode recorrer à Bíblia para fundamentar seus valores, demonstrando como as Escrituras oferecem respostas consistentes e atemporais sobre o certo e o errado, em contraste com as tendências relativistas da cultura moderna.

Princípio 3: O Testemunho do Espírito Santo

Versículo Chave: João 15:26 (ARA)
"Quando, porém, vier o Consolador, que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade, que dele procede, esse dará testemunho de mim;"

Comentário Teológico (Stanley Horton):
Horton destaca que o Espírito Santo não apenas convence o mundo do pecado, mas também dá testemunho de Cristo no coração dos crentes, capacitando-os a defender a fé com convicção. A apologética profunda não depende apenas do intelecto humano, mas é assistida pelo Espírito.

Exemplo Contemporâneo:
Imagine um cristão compartilhando sua fé com alguém que está passando por uma crise existencial. A capacidade de falar com sensibilidade, discernir as necessidades do coração e oferecer palavras de esperança bíblica é, muitas vezes, guiada pelo Espírito Santo, que transforma um discurso intelectual em uma experiência sobrenatural de encontro com Cristo.

Princípio 4: A Defesa da Racionalidade da Fé

Versículo Chave: Romanos 12:1 (ARA)
"Rogo-vos, pois, irmãos, pelas misericórdias de Deus, que apresenteis o vosso corpo por sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional."

Comentário Teológico (J.I. Packer):
Packer argumenta que a fé cristã é racional e coerente, e que os crentes devem usar a razão como um dom de Deus para entender as verdades reveladas. A apologética inteligente demonstra que crer em Deus não é irracional, mas uma resposta lógica à evidência.

Exemplo Contemporâneo:
Num mundo onde a ciência frequentemente é vista em conflito com a fé, um cristão pode usar a teologia natural (como o ajuste fino do universo ou a origem da complexidade biológica) para evidenciar que a fé e a razão não são incompatíveis. Por exemplo, ao discutir sobre a origem da vida, um cristão pode apresentar argumentos do design inteligente como complemento à compreensão bíblica da criação.

Princípio 5: A Resposta ao Sofrimento e ao Mal

Versículo Chave: Romanos 8:28 (ARA)
"Sabemos que todas as coisas cooperam para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados segundo o seu propósito."

Comentário Teológico (John Calvin):
Calvin enfrentou o problema do mal não como um desafio à existência de Deus, mas como uma oportunidade para confiar na soberania divina e nos propósitos ocultos que Deus tem, mesmo em meio ao sofrimento. Para ele, a apologética deve elevar o crente a uma confiança mais profunda em Deus.

Exemplo Contemporâneo:
Ao presenciar tragédias ou injustiças, os cristãos frequentemente enfrentam o questionamento: "Onde está Deus nisso tudo?" Eles podem responder apontando a forma como a cruz de Cristo revela um Deus que sofre conosco e que, no fim, redimirá todo o mal, usando-o para um propósito maior.

Princípio 6: A Centralidade de Cristo

Versículo Chave: Colossenses 1:18 (ARA)
"Ele é a cabeça do corpo, da igreja. Ele é o princípio, o primogênito de entre os mortos, para em todas as coisas ter a primazia,"

Comentário Teológico (Myer Pearlman):
Pearlman ensina que Jesus Cristo é o centro de toda a verdade cristã e, portanto, toda a apologética deve apontar para Ele como a revelação plena e final de Deus. A defesa da fé é, sim, uma defesa de Cristo.

Exemplo Contemporâneo:
Ao discutir sobre a singularidade de Cristo com um muçulmano ou um judeu, um cristão pode explicar como Jesus cumpre as profecias messiânicas do Antigo Testamento e demonstra, em sua vida, morte e ressurreição, a prova de sua divindade.

Princípio 7: A Santidade como Testemunho

Versículo Chave: 1 Pedro 1:15-16 (ARA)
"mas, como é santo aquele que vos chamou, tornai-vos santos também vós mesmos em todo o vosso procedimento, porque escrito está: Sede santos, porque eu sou santo."

Comentário Teológico (J.I. Packer):
Packer argumenta que uma vida santa é o maior argumento apologético que um cristão pode apresentar. A transformação moral resultante da fé em Cristo testemunha a verdade do Evangelho.

Exemplo Contemporâneo:
Num ambiente de trabalho, um cristão que vive com integridade, honestidade e compaixão em meio a um ambiente corrompido, acaba por chamar a atenção dos colegas para o poder transformador do Evangelho. Essa vivência gera perguntas e abre portas para testemunhos espontâneos.